Each-Way Fogadás: Így Biztosíthatja a Helyezést

Bevezetés az „each-way” fogadásba

Mi az az „each-way” fogadás, és hogyan működik? Az „each-way” fogadás a sportfogadások egyik leggyakoribb formája, különösen olyan versenyeken, ahol sok a résztvevő, és a győztes egyértelmű kiválasztása kockázatos lenne. A hatékony alkalmazás kulcsa annak megértése, hogy mit jelent, honnan származik, és manapság milyen esetekben alkalmazható. Íme az „each-way” fogadás rövid ismertetése.

Mit jelent az „each-way”: két fogadás egyben

Az each-way fogadás nem egyszerűen egy fogadás, hanem két különálló, azonos tétű fogadás, amelyet egyszerre kötnek meg. Az első egy standard győztes fogadás. Ahhoz, hogy ez a rész kifizetést eredményezzen, ki kell választania a győztest. A második egy helyfogadás, ahol a választott versenyzőnek csak egy bizonyos helyezést (pl. az első 3 vagy az első 5 helyet) kell elérnie ahhoz, hogy ez a rész is nyereséget eredményezzen. Ez az each-way fogadás legegyszerűbb meghatározása, és alapvetően így működik az each-way fogadás.

Két fogadást köt, így a teljes költség mindig a megadott egységtétel kétszerese. Egy 10 eurós each-way fogadás összesen 20 euróba kerül – 10 euró a győzelemre és 10 euró a helyezésre. A helyezési rész a győzelmi odds százalékát fizeti ki, általában 1/4-et vagy 1/5-öt, a bukméker választása szerint. Ez a felépítés azt jelenti, hogy még ha a választott lova csak egy rövid fejhosszal is alulmarad, akkor is visszakaphatja a tétje egy részét vagy egészét, és néha jelentős nyereséget is, pusztán a helyezés részéből.

Az each-way fogadás eredete a lóversenyzésben

Az each-way fogadás a brit lóversenyzés szerves része, gyökerei a 19. századba nyúlnak vissza. Ahogy a lóversenyzés terjedt és a mezőnyek nőttek, a tippelők számára egyre nehezebbé vált a győztesek következetes kiválasztása, különösen a több tucat indulóval rendelkező rangos hendikep versenyeken. Abban az időben a bukmékerek a pályán működtek, és a győzelmi fogadás mellett egy másodlagos piacot is kínálni kezdtek, hogy több izgalmat biztosítsanak és némi védelmet nyújtsanak a fogadóknak a téteikre.

A koncepciót a viktoriánus korszakban formalizálták a standard bukmékeri gyakorlat részeként, amikor a helyezési feltételekre vonatkozó szabályokat a versenyen induló lovak száma szerint kezdték egységesíteni. Például egy ötnél kevesebb indulóval rendelkező versenyen egyáltalán nem voltak helyezési feltételek, míg a 16 vagy több indulóból álló nagyobb mezőnyekben négy helyezett kaphatott nyereményt. Ez a többszintű rendszer képezte az alapját annak, ahogyan az each-way fogadás a mai napig felépül.

Az each-way fogadás a brit és ír lóversenyzés szerves részévé vált, különösen az olyan nagy fesztiválokon, mint a Grand National, a Royal Ascot és a Cheltenham Festival, amikor a mezőny nagy, és az each-way értéke a legnagyobb. Ez még mindig az a módszer, ahogyan sok hagyományos lóverseny-fogadó részt vesz a sportban.

Sportágak és események, ahol az each-way fogadás alkalmazható

Bár az each-way fogadás szellemi otthona a lóverseny, a formátum jelentősen kibővült, és ma már számos olyan sportágban és versenyen elérhető, ahol több résztvevő méri össze erejét.

A golf talán a legtermészetesebb kiterjesztése ennek, és ma már ugyanolyan népszerű az each-way fogadások terén, mint a lóverseny. A The Masters, az Open Championship és az US Open olyan nagy tornákon, ahol több mint 150 játékos vesz részt, a legnagyobb esélyeseken kívüli végső győztesre történő fogadás nagy kockázatú vállalkozás. Nagy eseményeken a bukmékerek általában az első 5, 8 vagy akár 10 helyre fizetnek each-way feltételekkel, így az each-way fogadások remek módja annak, hogy közepes esélyű játékosokra fogadjon kedvező árakon.

A Forma-1 és a NASCAR is rendelkezik each-way piacokkal a motorsportban. A rögzített versenyzői mezőny és a kiszámítható éllovasok miatt az each-way fogadások a dobogós helyezésekre vagy a top 10-es eredményekre könnyű belépési pontot jelentenek az alkalmi fogadók számára.

Egyes bukmékereknél each-way fogadások találhatók kerékpáros eseményekre, például a Tour de France-ra, snooker-tornákra, darts-eseményekre, sőt olyan dolgokra is, mint a valóságshow-k és a politikai választások. Bármely esemény, amelynek elegendő számú résztvevője van és meghatározott a célba érkezés sorrendje, rendelkezhet each-way piacokkal.

Mindezeknek a sportágaknak az alapelve ugyanaz: az each-way fogadás akkor nyújtja a legnagyobb értéket, ha a mezőny nagy, az egyes választásokra kínált oddsok nagylelkűek, és a bukméker által kínált helyezési feltételek kedvezőek a választásodnak a helyezésekben való végzésének valódi valószínűségéhez képest.

Hogyan működnek az each-way fogadások?

Miután megértette az each-way fogadás alapvető felépítését, a működési mechanizmus egyszerű. Az each-way fogadások két különálló, párhuzamos fogadásból állnak, amelyek feltételei és kifizetési struktúrái eltérőek.

A győzelmi rész: arra fogad, hogy a választottja az első helyen végez

Az each-way fogadás győzelmi része megegyezik egy normál győzelmi fogadással. Arra fogad, hogy a választottja nyer . Ha nyer , a fogadás ezen része a teljes, hirdetett odds szerint fizet . Ha a választottja nem ér be elsőként, elveszíti a fogadás győzelmi részét, függetlenül attól, hogy milyen közel volt vagy milyen jó volt a választottja.

Ez az each-way struktúra kockázatosabb, de kielégítőbb fele. Például, ha 10/1-es odds-on fogad egy lóra, és az nyer, a győzelmi rész 10 eurós tét esetén 110 eurót fizet vissza – a 10 eurós tétet visszakapja, plusz 100 euró nyereményt. De ha második, harmadik vagy bármelyik helyen végez, csak az első helyen kívül, akkor az a 10 euró elveszik. A győzelmi részben nincs vigasz – ez bináris. A választásod vagy nyer, vagy nem.

Ezért sok fogadót kedveli az each-way formátumot a sima győzelmi fogadás helyett, amikor magasabb oddsú választásokkal van dolguk. A győzelmi rész továbbra is teljesen nyitott a potenciális nyereségre, de a helyezési rész némi pénzügyi puffert biztosít hozzá.

A helyezés része: a helyezési feltételek és törtek megértése

A helyezés része az, ami megkülönbözteti az each-way fogadást a hagyományos győzelmi fogadástól, és ez az a rész is, amely a legtöbb figyelmet és ismeretet igényli. A bukméker számos helyezést kínál. Ha a választása ezen helyezések között van, akkor a fogadásának ez a fele nyer. Ezt nevezzük helyezési feltételeknek.

A helyezési feltételek két részből állnak: a kifizetett helyek számából és a helyezési kifizetésre alkalmazott győzelmi odds törtrészből.

A kifizetett helyek száma elsősorban a mezőny méretétől függ. Az ötnél kevesebb indulóval zajló lóversenyeken nincsenek helyezési feltételek, és csak győzelmi fogadások lehetségesek. Öt-hét indulós versenyen általában két helyet fizetnek ki. Nyolc-tizenegy indulós versenyen három helyet fizetnek ki. Tizenkét-tizenöt indulós versenyen általában négy helyet fizetnek ki. Egyes bukmékerek tizenhat vagy több indulós hendikep versenyen öt vagy több helyet is kifizetnek, különösen a nagy fesztiválok idején.

A helyezési nyereményszorzó általában a győztes nyereményszorzó 1/4-e vagy 1/5-e. Így például, ha a választott lova 12/1-es, és a helyezési feltételek három helyre 1/4-es oddsot írnak elő, akkor ha a választott lova az első három között végez, a helyezési fogadását 3/1-es odds mellett fizetik ki. Ha a hányados 1/5, akkor ugyanaz a 12/1-es fogadás 12/5-ös, vagyis 2,4/1-es oddsot fizet a helyezésért. Amikor kiszámítja, hogy egy each-way fogadás valóban jó érték-e, figyelembe kell vennie a törtek közötti különbséget, és érdemes körülnézni a különböző bukmékerek feltételei között, mielőtt megtenné a fogadását.

Ne feledje azt sem, hogy a helyezés részét másképp kezelik, mint a győzelem részét. Ha a második helyet választja, a győzelmi fogadása veszít, de a helyezési fogadása nyer. Ha a választottja egyértelműen megnyeri a versenyt, mindkét rész kifizetésre kerül: a győzelem a teljes szorzóval, a helyezés pedig a törtszorzóval.

Hogyan oszlik meg a téted és hogyan számolják ki a teljes költséget

Az each-way fogadás költsége mindig kétszerese lesz a választott egységtétnek, mivel két külön fogadásért fizetsz. Tehát amikor azt mondod a bukmékernak, hogy „10 eurós each-way” fogadást akarsz, akkor engedélyezed, hogy összesen 20 eurót vonjanak le a számládról vagy a pénztárcádból – 10 eurót a győzelemre és 10 eurót a helyezésre.

Ez egy fontos szempont, amelyet a kezdők gyakran elfelejtenek. Tudnia kell, hogy egy 10 eurós each-way fogadás nem jelent 10 eurós teljes kiadást. Ez 10 eurót jelent tétként, így a teljes összeg 20 euró lesz. Általában ezt a visszaigazolást megkapja, mielőtt benyújtaná a fogadóirodáknak és a fogadószelvényeken, de mindig érdemes ellenőrizni, különösen akkor, ha egyszerre több each-way fogadást is köt, mivel a költségek gyorsan felhalmozódnak.

Íme egy példa, amely bemutatja a teljes számítást. 5 eurós each way fogadást tesz egy golfozóra 20/1-es odds mellett. A bukméker az első 5 helyre 1/5-öt fizet. A teljes tétje 10 euró. Ha a golfozója megnyeri a tornát, mindkét rész kifizetésre kerül. A győzelmi rész 100 eurót fizet (5 euró 20/1-es szorzóval), plusz a visszatérített 5 eurós tétedet. A helyezési rész 20 eurót fizet (5 euró 4/1-es szorzóval, ami a 20/1-es szorzó 1/5-e), plusz a visszatérített 5 eurós tétedet. Összesen 130 eurót kap 10 eurós befizetés mellett. Ha a golfozója harmadik lesz, és nem nyer, akkor a győzelmi részt elveszíti, de a helyezési rész még mindig 25 eurót fizet ki – így 15 eurós nyereséget realizál a 10 eurós teljes tétjéből. Ha a golfozója hatodik vagy annál rosszabb helyen végez, mindkét rész elveszik, és elveszíti a teljes 10 eurós tétjét.

Az eredmények többszintű felépítése – mindkettő nyer, az egyik nyer vagy mindkettő veszít – teszi az each-way fogadást olyan vonzóvá. Jutalmazza a megalapozott választást, de jelentősen csökkenti a kockázatot a szoros vereségek esetén, ha olyan eseményeket és oddsokat választ, ahol a helyezési feltételek valóban indokolják a befektetést.

Az each-way feltételek magyarázata

Az each-way fogadás helyezési része Az each-way fogadás helyezési részéhez kapcsolódó feltételek vitathatatlanul a legfontosabb tényezők annak eldöntésében, hogy egy fogadás jó értékű-e vagy sem. Két bukmékernek lehet ugyanaz a választása ugyanolyan győzelmi odds mellett, de a nyereség nagyon eltérő lehet a bukméker each-way feltételeitől függően. Ha megérted a törteket és azt, hogy a bukmékerek hogyan különböznek egymástól az ajánlataikban, máris nagy előnyben vagy, mielőtt még eldöntenéd, melyik választásra fogadsz.

Helyezési törtek: 1/2, 1/4, 1/5 — mit jelentenek a nyereményed szempontjából

A helyezési törte a győzelmi odds szorzója, amely meghatározza a helyezési nyereményedet. Ez mindig alacsonyabb, mint a teljes győzelmi odds, mivel könnyebb a helyezésbe kerülni, mint egyértelműen nyerni. A leggyakrabban előforduló törtek a felek, a negyedek és az ötödök, egyes piacokon pedig a harmadok is léteznek.

Mit is jelent valójában az egyes törtek? Vegyünk egy példát, ahol mindhárom esetben 10/1 az odds.

A helyezés 5/1-es nyereményt fizet 1/2-es szorzónál. Ha 10 eurót tesz fel egy 10 eurós helyezésre, 50 euró nyereményt kap, plusz visszakapja a 10 eurót, így a teljes hozam 60 euró. Ez a legkedvezőbb törtszám, amelyet általában kisebb mezőknél vagy bizonyos piacokon, például egyes labdarúgó-győztes piacokon használnak.

A 1/4-es oddsú helyfogadás 5/2-es nyereményt fizet. Ez 25 euró nyereményt jelentene, és visszakapná a 10 eurót is. Tehát a teljes nyeresége 35 euró lenne egy 10 eurós helyfogadás esetén. Ez a szokásos arány a legtöbb lóversenyen, különösen a nem hendikepes versenyeken, és általánosan használják a golfban és más sportágakban is.

1/5-ös odds esetén a helyezés része 2/1-et fizet. Ez 20 euró nyereményt és a 10 eurós tét visszatérítését jelenti, összesen 30 euró visszatérítést. Ez a törtszám gyakori a nagy mezőnyű hendikepeknél és a golf nagy tornáin, ahol több helyezésért fizetnek, így a kisebb törtszámot a nagyobb lefedettség kompenzálja.

Ezeknek a különbségeknek fontos gyakorlati következményei vannak. Ugyanazon választás értéke 33/1-es odds mellett, négy helyre 1/4-es odds-szal each-way-ben, nagyon eltér attól, ha ugyanazt a választást 1/5-ös odds-szal öt helyre teszed. Attól függően, hogy milyen valószínűséggel végzi a választásod a különböző pozíciókban, a plusz hely több mint kompenzálhatja a csökkentett hányadot. Ezért a tapasztalt each-way játékosok mindig a feltételek két részét együttesen nézik, nem pedig külön-külön.

Egy másik megérthető eset az, amikor egy választás nagyon alacsony odds-szal indul. Ha 2/1-et kap, és a helyezési részesedés 1/4, akkor a helyezési rész csak 1/2-t fizet. Itt a helyezési osztalék olyan kicsi a kockázathoz képest, hogy egy alacsony odds-ú favoritra tett each-way fogadás ritkán éri meg üzleti szempontból. Az each-way fogadások általában 8/1-es vagy annál magasabb odds mellett a legkedvezőbbek, ahol a fogadás helyezési része még mindig tisztességes hozamot biztosít.

A kifizetett helyek száma: hogyan befolyásolja a mezőny mérete a feltételeket

Az each-way piacon kifizetett helyek száma közvetlenül összefügg a mezőny méretével, és az ezt szabályozó szabályok sportágak és bukmékerek között kissé eltérnek. A logika mögött ez egyszerű. Ha több versenyző van, akkor több helyet is ésszerű felajánlani anélkül, hogy a bukméker túl nagy kockázatot vállalna.

A lóversenyekben a legtöbb bukméker az itt leírt iparági szabványos feltételeket alkalmazza. A 4 vagy annál kevesebb indulóval rendelkező versenyeken egyáltalán nincsenek helyezési feltételek. Az each-way fogadások vagy nem elérhetők, vagy csak győztesre kerülnek kifizetésre. Az 5–7 indulós versenyeken két helyet fizetnek ki. A 8–11 indulós versenyeken három helyet fizetnek ki.

A tizenkét-tizenöt indulóval rendelkező versenyeknél négy helyet fizetnek ki. Egyes bukmékerek öt helyre vonatkozó feltételeket kínálnak a nagy mezőnyű hendikep versenyeken, amelyek tizenhat vagy több indulóval rendelkező versenyek. Az öt, hat vagy akár hét helyet kifizető kedvezőbb feltételek néha promóciós ajánlatként elérhetők olyan nagy fesztiválokon, mint a Grand National vagy a Cheltenham Festival.

A golfban a terminológia alapértelmezés szerint általában nagyvonalúbb, a versenyek mezőnyének mérete miatt. Sok bukméker kínál standard nagy bajnokságokra vonatkozó lefedettséget, amely az első öt helyezettre fizet each-way-t, míg egyesek a négy nagy bajnokság során az első hat, nyolc vagy akár tíz helyezettre is kiterjesztik ezt. A kisebb mezőnyű rendszeres túraesemények esetében ez az első négy vagy három helyezettre rövidülhet. Ez nagyobb eltérést jelent, mint a lóversenyeknél, ezért még fontosabb, hogy a fogadás előtt ellenőrizzük a feltételeket.

Más sportágakban a szabályok kevésbé egységesek. A labdarúgás végső győztesére vonatkozó piacok – például a bajnokság vagy a kupa győztese – kisebb versenyeken csak két helyet, nagyobbakon pedig akár négyet is kifizethetnek. A motorsport piacok általában három helyet fizetnek a dobogóra, bár egyes bukmékerek hat helyet kínálnak nagyobb mezőny esetén. Azokon a piacokon, ahol kevesebb mint öt reális esélyes van, sok bukméker egyáltalán nem kínál each-way feltételeket.

Ha tudja, hogyan hat a mezőny mérete a helyezési feltételekre, akkor még az oddsok megtekintése előtt meg tudja ítélni a kínált értéket. Még ha a választottja mindkét versenyen ugyanazt a győzelmi oddsot is kapja, egy pontosan nyolc indulóval rendelkező verseny, amely három helyet fizet 1/4-es odds mellett, egészen más ajánlat, mint egy húsz indulóval rendelkező verseny, amely négy helyet fizet 1/4-es odds mellett.

Hogyan különböznek a bukmékerek az each-way ajánlataikban

Itt válik igazán versenyképessé az each-way fogadás, és itt jelenthet lényeges különbséget a hosszú távú hozamod szempontjából, ha körülnézel a kínálatban. A bukmékereknek nem kell azonos feltételeket alkalmazniuk, és a valóságban jelentős különbségek lehetnek közöttük.

A legnyilvánvalóbb eltérés a javított helyezési feltételek terén tapasztalható, amelyeket a bukmékerek promóciós eszközként kínálnak, hogy ügyfeleket vonzzanak bizonyos eseményekre. Például a Grand National idején gyakori, hogy a bukmékerek a szokásos négy vagy öt helyett hét vagy nyolc helyet kínálnak each-way-ben, néha kedvezményes szorzóval. A bukmékerek néha a golf nagyversenyein a legjobb nyolc vagy tíz helyre kínálnak each-way-t, hogy kiemelkedjenek a mezőnyből. Ezek az ajánlatok csak korlátozott ideig érvényesek, és gyakran aktiválni kell őket, de jelentősen növelhetik a fogadásod értékét, ha élsz velük.

Nem csak promóciókról van szó, hanem a bukmékerek közötti különböző alapfeltételekről is egyes piacokon. Például egy bukméker 1/4-es oddsot kínálhat 5 helyre egy golfversenyen, míg egy másik 1/5-ös oddsot kínál 6 helyre ugyanazon az eseményen. Melyik feltételcsomag a kedvezőbb, az az Ön konkrét választásának oddsaitól és a különböző végső helyezések reális valószínűségétől függ, de a kifizetés különbsége jelentős lehet.

A Betfair és a fogadási tőzsdék ismét másképp működnek. A tőzsdék szintén eltávolítják a helyezési feltételek rögzített sorozatát. Ehelyett támogathat vagy eladhat választásokat speciális helyezési piacokon, ahol az oddsokat nem a bukméker, hanem más fogadók határozzák meg. Vagyis a tőzsdéken a helyezési oddsok hűen tükrözik a piaci hangulatot, és néha jobb értéket kínálhatnak, mint a bukmékerek törtszámú oddsai, különösen a versenyképes mezőnyben szereplő, népszerű lovak esetében.

Egyes bukmékereknek vannak olyan szabályaik is, amelyek a nem indulókra vagy a visszalépésekre vonatkoznak, és amelyek befolyásolhatják az each-way feltételeket, ezért érdemes ezekre is figyelni. Ha egy lovat visszavonnak a versenyből, a mezőny létszáma csökken, és ennek megfelelően csökken a kifizetett helyek száma is. Ha előre tudja, hogy a kiválasztott bukméker hogyan kezeli ezeket a helyzeteket, elkerülheti a kellemetlen meglepetéseket a kifizetéskor.

A lényeg egyszerű. Mindig ellenőrizze legalább két vagy három bukméker feltételeit, mielőtt jelentősebb összegű each-way fogadást kötne. A győzelmi oddsok általában meglehetősen hasonlóak a piacon, de a helyezési feltételek annyira eltérhetnek, hogy a fogadás helyének megválasztásával egy csekély nyereségű fogadást jelentősen jobbá tehet.

Alapvető each-way fogadási stratégiák

Mi az each-way fogadás és hogyan működik? Az each-way fogadások működésének megértése csak a történet fele. A másik fele az, hogy tudjuk, mikor és hogyan kell azokat stratégiailag bevetni. Ami megkülönbözteti az alkalmi each-way fogadót a fegyelmezettől, az az a képesség, hogy valódi értéket találjon, és ne egyszerűen csak automatikus biztonsági hálóként kezelje a helyfogadást. Ez az each-way fogadás rövid leírása. Az alábbi három stratégia képezi a szilárd each-way megközelítés alapját.

Értékkeresés nagy mezőnyű versenyeken és tornákon

A mezőny mérete az each-way fogadási stratégia legfontosabb alapelve. Minél nagyobb a mezőny, annál vonzóbbá válnak az each-way fogadások. Ez azért van, mert minél nagyobb a mezőny, annál több helyet fizetnek ki, annál hosszabbak az egyes választásokra vonatkozó oddsok, és annál nagyobb az esélye, hogy a választott ló a helyezések között végezzen, még akkor is, ha nem nyer egyértelműen.

A nagy hendikepes versenyek a legtermékenyebb talaj az each-way értékek szempontjából a lóversenyzésben. Húsz vagy több indulóból álló mezőnyek jellemzően olyan versenyeken fordulnak elő, mint a Grand National, a Cambridgeshire és a Cesarewitch, valamint a Royal Ascot főbb sík pályás hendikepjei. Ezeken a versenyeken még a favoritok is 8/1-es vagy annál magasabb nyereményszorzóval indulhatnak, míg az esélytelenek 33/1-es, 50/1-es vagy annál magasabb szorzóval. Ha négy vagy öt helyet fizetnek ki, akkor egy versenyképes súlyozású ló esélye arra, hogy a dobogón végezzen, sokkal jobb, mint amit a győzelmi szorzó sugallna. Itt rejlik az each-way érték, a győzelmi valószínűség és a helyezési valószínűség között.

Ugyanez a logika érvényes a golfra is, de még nagyobb léptékben. Egy tipikus PGA Tour versenyen 120 és 156 játékos vesz részt; egy major versenyen hasonló számú világklasszis jelenik meg. Ha a bukmékerek az első öt vagy nyolc helyre vonatkozó each-way feltételeket kínálnak egy olyan tornán, ahol egy kiváló játékosra 25/1 vagy 40/1 az odds, a fogadás helyezésre vonatkozó része kiváló értéket jelenthet annak a valós esélyének fényében, hogy az adott játékos a legjobb nyolc között végez. Egy játékos, aki a major kezdetén a világ legjobb harminc játékosa között van, és az esélye 28/1, valódi esélye van arra, hogy a legjobb nyolc között végezzen, amit a győzelmi esélyeiből levezetett valószínűség önmagában nem tükröz teljes mértékben.

A legfontosabb tanulság itt egyszerű: összpontosítson az each-way fogadásokra olyan versenyeken, ahol a mezőny mérete, a nagylelkű helyezési feltételek és a valódi esély a helyezésre együttesen valódi előnyt biztosítanak. Ne alkalmazzon each-way gondolkodást olyan kis, öt-hat fős mezőnyekben, ahol két helyezést fizetnek ki, és a favorit esélye 1-hez közel áll. Ilyen helyzetben a helyezési rész gyakorlatilag haszontalan.

Az „each-way snips” azonosítása: olyan választások, ahol a helyezési odds valódi értéket kínál

Az „each-way snip” olyan választás, ahol a helyezésre vonatkozó implicit valószínűség – őszintén értékelve – jóval nagyobb, mint amit a törtrészes helyezési odds fizet. Tehát ez egy olyan fogadás, ahol már a helyezési rész önmagában is megéri a tétet, a győzelmi rész pedig bónusz.

Ahhoz, hogy felismerj egy „each-way snip”-et, az implicit valószínűségben kell gondolkodnod, nem csak az oddsokban. Tehát ha egy golfozó 20/1-es oddsot kap egy bukmékertől, és az esélye arra, hogy az első ötben végezzen, 1/4, akkor a helyezési odds 4/1.

A 4/1-es ár körülbelül 20 százalékos helyezési valószínűséget jelent. Most kérdezze meg őszintén magától: vajon ennek a játékosnak, aki részt vesz a tornán, nagyobb esélye van-e az ötödik helynél jobb helyezésre, mint egy az ötödikhez? Ha úgy gondolja, hogy a valódi esélyek inkább 30 vagy 35 százalékosak, a jelenlegi formája, a pályán elért eredményei, a megszerzett ütések statisztikái és a mezőny erőssége alapján, akkor megtalált egy igazi each-way snipet. A helyezési odds alulbecsüli az első ötbe kerülés valódi esélyét.

Ez a fajta elemzés leginkább olyan piacokon hasznos, ahol a bukmékerek elsősorban a győzelmi esélyek alapján határozzák meg az oddsokat, majd utólag, sablonos módon alkalmazzák a helyezési feltételeket, ahelyett, hogy a helyezési oddsokat úgy módosítanák, hogy azok teljes mértékben tükrözzék a valódi helyezési esélyeket. A golf különösen gazdag lehetőségeket kínál erre, mivel a verseny dinamikájának bonyolultsága, a pálya megfelelősége és a legutóbbi forma miatt a bukmékerek nem mindig tudják tökéletes pontossággal meghatározni a helyezési esélyeket egy 150 fős mezőnyben.

A lóversenyekben az each-way snipek leggyakrabban a nagy hendikepeknél jelennek meg, ahol egy ló osztályát vagy hendikep-pontszámát csökkentették egy sor dicséretes helyezés után. Egy ló, amely rendszeresen második vagy harmadik lett versenyképes futamokban, és most egy kissé gyengébb mezőnyben indul jó rajtpozícióval vagy pályával, 16/1-es nyereményszorzóval érhető el, miközben reális esélye a helyezésre jóval nagyobb, mint a 1/4-es szorzó által sugallt 4/1. Figyeljen azokra a trénerekre, akiknek a helyezési aránya magas a győzelmi arányhoz képest, valamint azokra a zsokékra, akik még nem igazán ismert lovakat lovagolnak megfelelő körülmények között, mivel ezek potenciális each-way snipekre utalhatnak.

Itt az a fontos, hogy a saját ítéletére támaszkodjon, ne pedig egyszerűen kövesse a piacot. Ha őszinte elemzése szerint 35 százalékos esélye van a helyezésre, de a helyezési odds csak 20 százalékos esélyt jelez, akkor ott van az érték, függetlenül attól, hogy sokan kedvelik-e a választást. Ha viszont nem tud meggyőzően bizonyítani, hogy a helyezési valószínűséget alulértékelték, akkor nincs each-way nyereség, és nincs kényszerítő ok arra, hogy each-way-re fogadjon ahelyett, hogy csak győzelemre fogadna.

Each-way fogadások használata esélytelenek és favoritok ellen

Az each-way fogadásoknál gyakori hiba, hogy ezt a formátumot az oddsok teljes spektrumán alkalmazzák. Az each-way fogadások matematikája azt jelenti, hogy strukturális értelemben jobban illeszkedik a magasabb oddsú választásokhoz, és ha tudod, miért, az segíthet elkerülni, hogy pénzt pazarolj olyan each-way fogadásokra, amelyek gyenge értéket kínálnak.

Az each-way fogadásod helyezési része egy alacsony oddsú favorit esetében nagyon kevés nyereséget hoz. Ha egy ló odds-a 5/2 és 1/4, akkor a helyezés esetén csak 5/8-at fizetnek. Tehát ha egy lóra helyezésre fogad, nyereménye 10 eurós tét esetén 6,25 euró lesz. Ez azt jelenti, hogy a választott lónak elég rendszeresen kell nyernie ahhoz, hogy az each-way formátumban megtérüljön a befektetés, és ebben az esetben jobb lett volna, ha egyszerűen a győzelemre fogadott volna. Az alacsony oddsú favorit helyezési része ritkán nyújt jó értéket a megduplázott tétért, és sok tapasztalt fogadó a legtöbb esetben gyenge értéknek tartja az 5/1 alatti választásokra tett each-way fogadásokat.

A spektrum másik végén egy teljesen esélytelen lóra -way-ben 100/1-es vagy annál magasabb odds mellett szintén alapos megfontolást igényel. Bár a helyezési odds 1/4-es arány mellett 25/1 lenne, őszintén fel kell mérned, hogy a választott lónak van-e egyáltalán reális esélye a helyezésre. Egy 100/1-es esélyű lóra fogadni each-way-ben egy olyan lóversenyen, ahol a ló nem mutatott jó formát a közelmúltban, és a körülmények is kedvezőtlenek, nem stratégia – ez csak vágyálom, amit értékesnek álcáznak. A helyezési rész csak akkor ér valamit, ha valódi esély van arra, hogy a választott ló a helyezettek között végezzen, és nem csupán elméleti esélyről van szó.

Az esélytelen lovakra történő each-way fogadás ideális tartománya nagyjából 8/1 és 33/1 között van. Ebben a tartományban a győzelmi odds elég magas ahhoz, hogy a helyezési rész értelmet nyerjen, a 1/4 vagy 1/5-ös odds melletti helyezési kifizetés még mindig jelentős hozamot jelent, és a választott lovak általában elég versenyképesek ahhoz, hogy reális esélyük legyen a helyezésre, még ha nem is tudnak nyerni. Egy 16/1-es esélyű ló, amely második helyen végzett egy versenyképes hendikepben, és 4/1-es helyezési nyereményt fizet, szolid nyereséget hozhat egy szerény tét mellett. Ez az a tartomány, ahol a fegyelmezett each-way fogadók következetesen megtalálják a legjobb értéket.

A mezőnyben szereplő kívülállók összehasonlításakor érdemes figyelembe venni a relatív formát és a frissességet is. Két ló, amelyek mindkettőjének az odds-a 20/1, nem egyformán vonzó each-way lehetőség, ha az egyik következetesen a legjobb négy között fut, míg a másik a mezőny közepén végez. A következetesen helyezett ló each-way értéke lényegesen erősebb, még azonos győzelmi odds mellett is, mert az alapul szolgáló helyezési valószínűsége jelentősen magasabb. Az oddsok azt mutatják, hogy a piac mit gondol a győzelemről. Stratégiai each-way fogadóként az a feladatod, hogy azonosítsd, hol alábecsülte a piac a helyezés valószínűségét.

Az each-way fogadás nagyon hasznos, ha lóversenyre, golfra vagy motorsportokra, például az F1-re fogadsz. Ha viszont a kosárlabdát, az amerikai futballt vagy a jégkorongot kedveled, itt megtalálhatod a legjobb NBA-fogadási stratégiát a kosárlabdára való fogadáshoz, a legjobb NFL-fogadási stratégiát az amerikai futballra való fogadáshoz és a legjobb NHL-fogadási stratégiát a jégkorongra való fogadáshoz. Sőt, itt megnézheted, hogyan fogadhatsz e-sportra, ha az a kedvenced, és megtalálhatod a legjobb e-sport fogadási stratégiát.

Each-Way fogadások különböző sportágakban

Az each-way fogadás egy sportágban született, és azóta bejárta a sport világát, természetes otthonra lelt mindenütt, ahol a nagy mezőny, a változó célba érési pozíciók és a magas oddsú választások megteremtik a valódi helyezési érték feltételeit. Ugyanakkor nem minden sportág egyformán alkalmas erre a formátumra, és az egyes sportágak sajátos dinamikájának megértése lehetővé teszi, hogy a megfelelő elvárásokkal és stratégiával közelítsd meg az each-way piacokat.

Lóverseny: az each-way fogadás természetes otthona

A lóverseny és az each-way fogadás elválaszthatatlanok egymástól. Egyetlen más sportág sem tett többet azért, hogy meghatározza a formátumot, finomítsa a feltételeit, vagy beépítse a mindennapi fogadási kultúrába. Több millió fogadónak, különösen Nagy-Britanniában és Írországban, az each-way fogadás egy lóra olyan természetes, mint maga a sport, és a kettő közel két évszázadon át együtt fejlődött.

Az ok, amiért a lóverseny olyan tökéletesen illeszkedik az each-way fogadáshoz, a sport felépítésében rejlik. A versenyeken rendszeresen tíz, tizenöt, húsz vagy annál is több ló indul, mindegyik a saját formájával, kondíciójával és az adott napi körülményekhez való alkalmasságával. Még egy olyan versenyen is, ahol egy ló egyértelmű esélyese a győzelemnek, a talajviszonyok, a tempó, a rajthelyek, a zsokék döntései és a verseny puszta fizikai igényei által okozott kiszámíthatatlanság azt jelenti, hogy a kis esélyű lovak is valódi rendszerességgel végeznek a dobogón.

Ez a kiszámíthatatlanság nem a lóversenyzés hibája – ez az egyik meghatározó jellemzője, és pontosan ez teszi az „each way” fogadást annyira relevánssá a sport számára.

A lóversenyzésben található versenytípusok sokfélesége azt is jelenti, hogy rengeteg „each way” lehetőség kínálkozik. A síkversenyeknek, a National Hunt akadályversenyeknek, a steeplechase-eknek, a bumper-versenyeknek és az all-weather eseményeknek mind megvannak a saját jellemzőik, amelyek befolyásolják a helyezés valószínűségét. Az each-way fogadás különösen alkalmas a hendikep versenyekre, ahol a lovak különböző súlyokat viselnek annak érdekében, hogy kiegyenlítődjenek az esélyeik. A hendikep versenyek versenyszerű jellege miatt a győztes ritkán előre eldöntött, és a helyezésekért valódi küzdelem folyik az egész mezőnyben. A feltételekhez kötött versenyek általában egyenlőbb feltételeket teremtenek a lovak között az életkor és a besorolás alapján, így az eredmények jobban megjósolhatók, és az each-way fogadásnál szelektívebbnek kell lenned.

A nagy fesztiválok a lóversenyzésben a legjobb „each-way” lehetőségeket kínálják. A márciusi Cheltenham Festival, az áprilisi Grand National találkozó Aintree-ben, a júniusi Royal Ascot, a július végi Glorious Goodwood és a nagy őszi hendikepek mind nagy mezőnyöket, versenyképes piacokat és nagylelkű bukmékeri promóciókat hoznak össze egy koncentrált „each-way” értékű időszakba. Ezeken a fesztiválokon a bukmékerek gyakran javított helyezési feltételeket kínálnak, és öt, hat vagy akár hét helyre is kiterjesztik a fedezetet, hogy vonzzák az ügyfeleket, és a versenyzők száma miatt nem lesz hiány a kiválasztandó lehetőségekből.

Ha intelligensen szeretne each-way tippeket adni, fontos ismernie a lóversenyzés legfontosabb adatait. Az edzők és a zsokék statisztikái rendkívül fontosak. Egyes trénereknek bizonyított eredményeik vannak olyan lovak felkészítésében, amelyek jól futnak, de nem feltétlenül nyernek, és a versenyzőik még szerény odds mellett is jó each-way lehetőségeket kínálnak. A sík pályákra alapuló statisztikák feltárhatják, melyik versenyzők valószínűleg jól szerepelnek a célba érkezéskor, függetlenül a képességeiktől. A pálya és a táv formája, a talajpreferenciák és a versenyre való felkészültség, mindezek a tényezők befolyásolják annak valószínűségét, hogy egy ló az első három között végez. A kizárólag győztesre fogadók esetleg nem veszik teljes mértékben figyelembe ezeket a tényezőket. Az „each-way” fogadók, akik következetesen tanulmányozzák ezeket a tényezőket, olyan előnyöket találnak, amelyekről az alkalmi fogadók lemaradnak.

Golf: a nagy mezőny és a nagylelkű helyezési feltételek kihasználása

A golf az each-way fogadás második nagy otthona lett, és sok modern fogadónak vitathatatlanul megelőzte a lóversenyt mint azt a sportot, ahol az each-way stratégiát a leghatékonyabban lehet alkalmazni. Az okok strukturálisak, és mélyen gyökereznek a profi golfversenyek működésében.

Egy tipikus stroke-play versenyen 120–156 játékos vesz részt, akik négy fordulót játszanak. Még a világ legdominánsabb játékosa is csak a nevezett versenyek töredékét nyeri meg, és bármelyik héten a győztes lehet egy viszonylag ismeretlen játékos, aki a mezőny közepéről tör előre. Ez olyan piacot teremt, ahol a legerősebb esélyesek oddsai ritkán alacsonyabbak 5/1-nél, a középmezőnyben lévő versenyzők oddsai 20/1 és 50/1 között mozognak, míg a valódi sötét lovak oddsai 100/1 vagy annál magasabbak is lehetnek. A golf különösen kedvező terepet kínál az each-way értékek számára a kínált oddsok széles skálája és a bukmékerek által a nagy mezőnyű versenyekre alkalmazott nagylelkű helyezési feltételek miatt.

A nagy bajnokságok gyakran kínálják a legkedvezőbb each-way feltételeket az összes sportág közül. A vezető bukmékerek gyakran kínálnak top 5, top 6, top 8, sőt top 10 each-way fedezetet a Mastersre, az US Openre, az Open Championshipre és a PGA Championshipre. Egy játékosra, akire top 8 feltételekkel, 1/5-ös odds mellett 40/1-es each-way fogadás kerül, 8/1-es oddsot kínálnak a helyezésre.

Ha biztos benne, hogy a játékos képességei, aktuális formája és a pálya megfelelősége alapján a legjobb nyolc között végezhet – és a világ 50 legjobb játékosa a legtöbb nagy tornán biztosan képes erre –, akkor az each-way fogadás helyezéses része kiváló értéket kínál.

A golfban az each-way fogadásra vonatkozó stratégiai megközelítés néhány kulcsfontosságú elemzési pilléren alapul. A „Strokes Gained” statisztikák, amelyek a játékos teljesítményét követik nyomon a mezőnyhöz képest a játék különböző aspektusaiban, ma már a komoly golffogadók elsődleges mércéje, és jobb előrejelzője a várható végső helyezésnek, mint pusztán a legutóbbi eredmények. Az a játékos, aki az approach-nál és a green körül nyer ütéseket egy olyan pályán, amely ezeket a képességeket nagyra értékeli, szilárd each-way jelölt, függetlenül a legutóbbi győzelmi mérlegétől.

A pálya története szintén fontos tényező, különösen olyan nagy pályákon, amelyek bizonyos ütésformákat, precíz vasjátékot vagy kivételes hajtási pontosságot igényelnek. Ha egy játékosnak több top 10-es helyezése van egy pályán, de még soha nem nyert, akkor a győzelem nélküli helyezéses profilja jól dokumentált – pontosan az a profil, amely illik az each-way megközelítéshez.

Emellett a világranglisták és a formaciklusok is számítanak. Azok a játékosok, akik az elmúlt hetekben jól játszottak, és győzelem nélkül sorozatban a legjobb húsz vagy harminc közé kerültek, gyakran kiváló each-way esélyesek. Nyilvánvalóan jó formában vannak, nyilvánvalóan versenyképesek, de talán hiányzik belőlük az a végső elem, amellyel lezárhatnák a győzelmet. Az alulértékelt helyezési valószínűség, amely igazi each-way-alkalmat kínál, nem feltétlenül tükrözi azoknak a kis híján sikerült kísérleteknek a stabilitását, ami a győzelmi esélyeiket is befolyásolja.

A golfban van egy gyakorlati szempont, amit „cut”-nak neveznek. A legtöbb profi stroke-play versenyen két forduló után szűkítik a mezőnyt, és csak azok a játékosok jutnak tovább, akik egy bizonyos pontszámon belül vannak. Ha egy játékos nem jut tovább, akkor a helyezéseken kívül végzik, függetlenül az each-way feltételeitől, és a fogadás mindkét részében veszít. Ezért a golf each-way fogadásoknál érdemes figyelni nemcsak a jó összetett eredmény esélyeire, hanem a játékos állandóságára is a vonatkozó túra szintjén és hasonló pálya körülmények között.

Motorsport és egyéb niche piacok

A lóversenyen és a golfon kívül számos más sportágban és versenyen is megtalálhatók az each-way fogadások, bár a formátum gyakran kevésbé szisztematikus és kevésbé szabványosított a feltételek és a szerkezet tekintetében. Ha ismeri ezeket a sajátosságokat, megfelelő óvatossággal és szelektivitással kezelheti őket.

A Forma-1 a motorsport legnagyobb piaca az each-way fogadások szempontjából. Húsz versenyző áll rajthoz a Grand Prix-en, és a versenytől és a bukmékertől függően az első három, az első hat vagy néha az első nyolc helyre is találhatunk each-way oddsokat. A Forma-1-ben az each-way fogadások problémája az, hogy a sportot szokatlanul nagy mértékben a gépek és a pilóták képességei egyaránt dominálják. Ez azt jelenti, hogy a vezető gyártók autóinak strukturális előnye van, ami torzítja a mezőny közepén álló pilótákra elérhető each-way értéket. Egy topcsapat pilótájára alacsony oddsú each-way fogadás ritkán jó ötlet a csökkentett helyezési részesedés miatt, míg egy középső rajtrácsos pilótára történő each-way fogadáshoz biztosnak kell lennünk abban, hogy autójuk a teljes versenytávon versenyképes tempót tud tartani, ami a pilóta ellenőrzésén kívüli változó.

A Forma-1-es each-way fogadások a városi pályákon és esős időjárású versenyeken a legérdekesebbek. Valódi esély van a középső -rácsos helyezésekre, ahol valószínűek a biztonsági autó bevetései, a pilóták nem ragaszkodnak egy kiszámítható bokszkiállási stratégiához, és gyakoriak a műszaki kiesések azoknál a pilótáknál, akik általában a rajtrács elején állnak. Ilyen körülmények között egy megbízható, ha nem is domináns csapat pilótája, akire 14/1 vagy 20/1-es odds mellett each-way fogadásban a top 6-ba kerülésre fogadunk, valódi értéket jelenthet, ha a körülmények miatt a mezőny a szokásosnál szorosabban csoportosul.

A NASCAR más helyzetet kínál. 36 vagy annál több autó versenyez, többnyire ovális pályákon, és sok bukméker kínál each-way feltételeket. A verseny formátuma – a gyakori sárga zászlóval jelzett szakaszokkal, a változatos boxstratégiákkal és a kieséses rájátszás szerkezetével – azt jelenti, hogy az eredmények kiszámíthatatlanok, és a mezőny egészében valódi helyezési lehetőségek kínálkoznak. A tapasztalt NASCAR-fogadók gyakran each-way pozíciót vesznek fel a mezőny közepén lévő versenyzőkre, akiknek jó eredményeik vannak bizonyos típusú pályákon, különösen a szuperspeedwayeken, ahol a szélárnyék-hatás váratlan eredményekhez vezethet.

Kerékpározás – A nagy körversenyek, mint a Tour de France, a Giro d’Italia és a Vuelta a España, each-way piacokat kínálnak az összetett győztesre és az egyes szakaszgyőztesekre. A szakaszfogadás különösen érdekes each-way szempontból. A nagy szökéscsoportokkal járó szakaszok általában olyan versenyzőket hoznak elő, akikre magas oddsokkal lehet fogadni. Azok a bukmékerek, akik a sprint- vagy hegyi befutók első három helyére fizetnek each-way-ben, jó értéket kínálhatnak a produktív szakaszvadászokra, akik ugyan nem nyernek minden alkalommal szakaszt, de rendszeresen kihívást jelentenek.

A snookerben és a dartsban az each-way fogadás a nagy tornák végső győztesére vonatkozó piacokon érhető el, általában 2 vagy 3 helyet fizetnek 1/4-es odds-szal. A piacok kifejezetten az each-way fogadásokra vannak szabva, amikor a sorsolás nyitott, és egy valóban minőségi játékos elérhető 16/1-es vagy annál hosszabb odds-szal, aki talán csalódást okozott a legutóbbi televíziós eseményeken, de jó eredményekkel rendelkezik magában a versenysorozatban. Ezeket a sportágakat egyenes kieséses rendszerben játsszák, és nagy a szórás, így egy minőségi játékos mélyen juthat a sorsolásban anélkül, hogy megnyerné a címet.

Egyes politikai és szórakoztatóipari piacok (pl. választási eredmények vagy díjátadó gálák nyertesei) néha kínálnak each-way feltételeket bizonyos bukmékereknél, de az oddsok megbízhatósága ezeken a piacokon sokkal alacsonyabb, és a helyezési feltételek általában konzervatívak. Ezek az each-way formátum niche alkalmazásai, és óvatosabban kell kezelni őket, mint a kialakult sportpiacokat, ahol a formaadatok és a történelmi minták értelmes elemzési alapot nyújtanak.

Az alapelv minden sportágban ugyanaz. Az each-way fogadások akkor a legértékesebbek, ha a mezőny nagy, az egyes választásokra kínált oddsok valóban magasak, a helyezési feltételek a helyezés reális valószínűségéhez képest nagylelkűek, és elegendő információ áll rendelkezésre ahhoz, hogy önállóan felmérje a helyezés valószínűségét, amely eltérhet a piac által sugallt értéktől. A sport csak a háttér. Az elemzési fegyelem az, ami az each-way formátumot eredményessé teszi az Ön számára.

A nyereség kiszámítása

Az each-way nyereség pontos kiszámításának ismerete minden komoly fogadónak fontos készség. Ezzel kiküszöböli a találgatásokat a döntéshozatalból, így magabiztosan összehasonlíthatja a bukmékerek fogadásait, és soha nem érheti meglepetés a vártól eltérő kifizetési összeg. A matematika nem bonyolult, de a helyes alkalmazáshoz világos, módszeres megközelítésre van szükség.

Lépésről lépésre bemutatott kifizetési példák győzelmi és helyezési eredményekre

Minden each-way fogadásnak három lehetséges kimenetele van. A választottja nyer, és a fogadás mindkét része kifizetésre kerül. Ha a választottja csak helyezést ér el, de nem nyer, akkor csak a fogadás helyezési része kerül kifizetésre. Vagy a választottja egyáltalán nem fizet, ebben az esetben mindkét rész elveszik, és Ön elveszíti a teljes tétjét. Konkrét számok minden egyes forgatókönyvhöz egyszerűvé és megismételhetővé teszik a számítási folyamatot.

Az alábbi példákban 10 eurós each-way fogadásról (összesen 20 eurós tét) beszélünk. A választott ló odds-a 12/1, a helyezési feltételek pedig 1/4 odds három helyre.

Első kimenetel: a választott ló nyer. A győztes rész teljes 12/1-es odds-szal kerül kifizetésre. Ha 10 eurós tét mellett nyer, 120 euró nyereményt és a 10 eurós tétjét kapja vissza, így a győztes rész teljes hozama 130 euró. A helyezés rész 3/1-es odds-szal kerül kifizetésre, ami a 12/1-es odds 1/4-e. A 10 eurós helyfogadásod 30 eurót nyer, plusz visszakapod a 10 eurós tétedet, így a helyrész teljes hozama 40 euró. A teljes hozamod 170 euró 20 eurós befektetés mellett. 150 euró nyereséget értél el.

2. kimenetel: a választott lovad nem nyer, de második vagy harmadik lesz. A győztes rész elveszik, és a 10 eurós győztes téted is elveszik. A helyezett rész 3/1, mint korábban. A 10 eurós helyezett fogadásod 30 eurót nyer, plusz visszakapod a 10 eurós tétedet, így a helyezett részből származó teljes nyereség 40 euró. A kombinált teljes nyereséged 40 euró (20 eurós befektetés), ami 20 eurós nyereséget jelent.

Harmadik eset: a választott ló nem kerül a helyezettek közé. Mindkét rész veszít. Ha a teljes nyereség nulla, akkor a teljes 20 eurós tétedet elveszíted.

Most végezzük el ugyanezt a gyakorlatot, de tizedes oddsokkal, amelyek egyre gyakrabban fordulnak elő a modern fogadási platformokon. Ez 12/1 törtszámú oddsban. Tizedes oddsban ennek megfelelője 13,0. Ez magában foglalja az eredeti tétedet is. A 12/1-es odds 1/4-es helyezési része törtszámban 3/1, ami tizedes oddsban 4,0.

A tizedes oddsokkal történő nyereség kiszámításához egyszerűen szorozza meg a tétjét a tizedes oddsokkal. Egy 10 eurós nyerő tét 13,0-s odds mellett 130 eurós nyereséget eredményez. Tegyen fel 10 eurós tétet 4,0-s odds mellett, és nyerjen 40 eurót. A nyereségszámok megegyeznek a törtszámmal történő számítás eredményével, ami igazolja, hogy mindkét módszer ugyanazt az eredményt adja, ha helyesen alkalmazzák.

Nézzünk meg egy bonyolultabb példát, egy golfos each-way fogadást, hogy lássuk, hogyan befolyásolják a számítást a kedvezőbb helyezési feltételek. 5 eurós each-way fogadást tesz egy golfozóra 28/1-es szorzóval, 1/5-ös szorzóval az első nyolc helyre. Teljes tét: 10 EUR. A helyezési odds 1/5 a 28/1-ből, vagyis 28/5, vagy 5,6/1, ami tizedes oddsban 6,6.

A golfozója megnyeri a tornát, a győzelmi rész 140 EUR nyereményt + 5 EUR tét visszatérítést fizet, összesen 145 EUR-t. A helyezési rész 28 EUR nyereményt + 5 EUR tét visszatérítést fizet, összesen 33 eurót. Ez 10 eurós tét mellett 178 eurós összbevételt jelent – 168 eurós nyereséget.

Ha a golfozója az 5. helyen végzett, de nem nyert, akkor a győzelmi részt elveszíti, de a helyezési rész 33 eurót fizet vissza. Összesen 10 eurós tét mellett 23 eurót nyer.

Ha a golfozója a 9. vagy annál alacsonyabb helyen végzett, mindkét rész elveszik, és a 10 eurója is elveszik.

Ezeket a példákat azért hoztuk fel, hogy egy fontos szempontra hívjuk fel a figyelmet. A golfpéldában szereplő 1/5 kevésbé kedvező, mint a lóversenypéldában szereplő 1/4-es hányados, de a lefedett helyek nagyobb száma és a kiválasztott játékosra vonatkozó magasabb odds azt jelenti, hogy a helyezéses eredményből származó abszolút nyereség még mindig jelentős. Mindig értékelje az adott each-way fogadás értékét úgy, hogy a feltételek mindkét részét együttesen vizsgálja.

Each-way kalkulátorok használata a fogadások tervezéséhez

Jó, ha maga is el tudja végezni a számításokat, de az each-way kalkulátorok hasznos kis eszközök, amelyek időt takarítanak meg, megakadályozzák a számítási hibákat, és lehetővé teszik, hogy gyorsan modellezzen különböző forgatókönyveket, mielőtt pénzt tenné fel. Ezek ingyenesen elérhetők a legtöbb nagyobb fogadási információs weboldalon és számos bukmékeri platformon, és könnyű szokássá válik, hogy tervezési eszközként használja őket a fogadások megtétele előtt.

Egy szokásos each-way kalkulátor néhány változó megadását kéri: a tétet részenként, a győzelmi oddsot, a helyezési hányadot, a kifizetett helyek számát, valamint azt, hogy a választása nyert-e vagy helyezett lett-e. A beírás után a kalkulátor megadja a nyeremény kifizetést, a helyezés kifizetést, a teljes hozamot és a nettó nyereséget vagy veszteséget. A fejlettebb verziók lehetővé teszik mindhárom kimenetel – győzelem, csak helyezés és nem helyezés – egyszerre történő modellezését, így a fogadás megkötése előtt teljes képet kap a pénzügyi kimenetelek spektrumáról.

Az each-way kalkulátor fő célja, hogy a fogadás megkötése előtt összehasonlítsa a bukmékerek feltételeit. Például az egyik bukméker 20/1-es szorzóval és 1/4-es helyezési aránnyal kínálja a választott lovat négy helyre, míg egy másik ugyanazt a lovat 18/1-es szorzóval és 1/5-ös helyezési aránnyal kínálja öt helyre. Az első ajánlat első pillantásra jobbnak tűnik, mivel a győzelmi odds hosszabb, és a törtrész is kedvezőbb. De ha a fő hangsúly a helyezéses kimenetelen van – ami valószínűbb forgatókönyv, ha 20/1-es esélyt támogatunk –, akkor a második ajánlat valójában jobb helyezési hozamot adhat, ha a plusz helyezés jelentősen növeli a kifizetés esélyét. A két feltételkészletet beviheti egy kalkulátorba a tervezett tétjével együtt, és megkapja a pontos hozamadatokat minden kimenetelre vonatkozóan, így ez inkább tényeken alapuló összehasonlítás, mint benyomáson alapuló.

Az each-way kalkulátorok szintén praktikus eszközök egy adott fogadás megtérülési pontjának kiszámításához. Legalábbis a választott lónak ebben a pozícióban kell végeznie ahhoz, hogy az each-way fogadás nyereséget, és ne veszteséget eredményezzen. A csak helyezéses kimenetel önmagában is nyereséges lehet, ha nagyon magas oddsú választást tesz, ahol a helyezési szorzó nagylelkű helyezési árat eredményez. Lehet, hogy győzelemre lesz szüksége ahhoz, hogy jelentősebb nyereséget érjen el, ha alacsonyabb odds-ot választ, és a helyezési hányad szerény helyezési árat eredményez. Ha ezt megérti a fogadás előtt, akkor jobban eldöntheti, hogy az each-way formátum a megfelelő eszköz az Ön véleményéhez, vagy inkább egy egyszerű győzelmi fogadás szolgálná jobban az érdekeit.

A kalkulátorok használatakor egy jó tipp, hogy mindig ellenőrizd a beírt oddsok formátumát. Rossz eredményeket kapsz, ha kevered a törtszámú és a tizedes oddsokat, vagy győzelmi oddsokat adsz meg helyezési oddsok helyett. Végül rossz alapon tervezhetsz. Kérlek, ellenőrizd minden beírt értéket, mielőtt elolvasnád az eredményeket. Ez különösen fontos, ha különböző platformokon lévő fogadásokat hasonlítasz össze, ahol az oddsok eltérően jelenhetnek meg.

Holtversenyek és visszalépések: hogyan befolyásolják a nyereségedet

Két konkrét eset van, amely olyan módon változtathatja meg az each-way kifizetését, amit nem biztos, hogy azonnal észrevesz: a holtversenyek és a visszalépések. Mindkettő elég gyakori a gyakorlatban ahhoz, hogy minden each-way fogadónak tudnia kelljen, hogyan kezelik őket a kifizetéskor.

Ha két vagy több választott ló holtversenyben végzik ugyanazon a helyen, és a bírók nem tudják őket egymástól elválasztani, ezt holtversenynek nevezik. A lóversenyben néha a célvonalnál holtversenyt hirdetnek. A golfban gyakoriak a döntetlenek egy bizonyos végső helyezésért, különösen a továbbjutási határvonal körül és a legjobb tíz helyezés között. Ha döntetlen áll be azon a helyen, ahol a választottja végzett, az elszámolási szabályok arányosan csökkentik a nyereményét.

A döntetlenre vonatkozó általános szabály szerint a tétjét elosztják a döntetlenben érintett választások számával, és a csökkentett tétet teljes odds-szal számolják el, az eredeti téted egyenlegét pedig elveszettnek tekintik. Ha a választott versenyződ háromszoros holtversenyben végzett a második helyen, a tényleges helytéted az eredeti érték harmadára csökken, és a hely odds-szal kerül kifizetésre. Tehát ha 10 eurót tettél a helyre, és a választott versenyződ két másik versenyzővel holtversenyben végzett a második helyen, akkor a tényleges kifizetési téted 3,33 euró lesz, és ezt a hely odds-szal fizetik ki. A helyezési téted fennmaradó 6,67 eurója veszteségként kerül visszafizetésre. A gyakorlatban a holtverseny komolyan befolyásolhatja a várható nyereségedet, különösen a golfban, ahol nem ritkák a holtversenyek az első öt vagy tíz helyezett között.

A lóversenyben holtversenyek fordulhatnak elő a célvonalnál, és ez hatással lesz a fogadásod nyeremény- és helyezési részére. Ha a választott lova holtversenyben végzik az első helyen egy másik lóval, a győzelmi részét a tét felének megfelelően fizetik ki, a helyezési részét pedig normál módon, mivel az első helyen elért holtverseny helyezettnek minősül. Ha nem számított rá, az első helyen elért holtverseny miatti győzelmi kifizetés csökkenése megdöbbentő lehet, de ezt az egész iparágban következetesen alkalmazzák.

A lóversenyben „non-runners”-nek nevezett, a versenyből visszalépő lovak egy másikfajta bonyodalmat jelentenek. Ha egy lovat a fogadások megnyitása után visszavonnak a versenyből, a mezőny mérete csökken. Ha ennek a csökkenésnek következtében a fennmaradó mezőny létszáma az eredeti helyezési feltételeket alátámasztó küszöbérték alá csökken, a kifizetett helyek száma csökkenhet. Például, ha egy versenyen eredetileg tíz induló volt, három helyet fizettek ki, és két nem induló távozik a mezőnyből, így nyolc marad, a feltételek változatlanok maradhatnak. De ha a visszalépések miatt a versenyben nyolcnál kevesebb induló marad, a feltételek három helyről kettőre csökkenhetnek, ami azt jelentheti, hogy a kiválasztott lónak az eredetileg gondoltnál magasabb helyen kell végeznie a kifizetéshez.

A lóversenyzésben a nem indulók esetén is vannak 4. szabály szerinti levonások, valamint a helyezési feltételek változásai. Ha egy lovat visszavonnak, a visszavonás előtt elhelyezett tétekből a nyeremény egy bizonyos százalékát levonják. Az egyes tétekből levont összeg a visszavont ló indulási árától függ. Szélsőséges esetekben egy alacsony oddsú visszalépő akár 75 százalékos levonást is eredményezhet a nyereményből, ami azt jelenti, hogy egy nyertes fogadás, amely nagy értéket ígért, jelentősen csökkentett hozammal kerül kifizetésre. A 4. szabály szerinti levonásokat az each-way fogadás győztes és helyezett részéből egyaránt levonják, még a végső kifizetés kiszámítása előtt.

A „visszalépés” általában azt jelenti, hogy a játékos a verseny kezdete előtt vagy a verseny alatt visszalép. Ha egy játékos a kezdés előtt visszalép, a legtöbb bukméker érvényteleníti a fogadást, és teljes egészében visszaadja a tétet. Ha egy játékos a verseny kezdete után, de még azelőtt lép ki, hogy elegendő forduló lejátszódott volna a helyezés biztosításához, akkor a fogadást általában veszteségként számolják el, de a pontos szabályok bukmékerenként eltérőek, ezért érdemes előre ellenőrizni, ha nagy összegű each-way befektetésről van szó.

A holtversenyekből és a visszalépésekből együttesen levonható tanulság az, hogy a fogadás megkötésekor kiszámított nyeremény nem feltétlenül egyezik meg a kifizetéskor kapott nyereménnyel. Ha tisztában van ezekkel a kiigazításokkal, és figyelembe veszi őket a tervezés során, valamint mindig ellenőrzi a választott bukméker konkrét szabályait, mielőtt nagy összegű each-way fogadást kötne, akkor biztos lehet benne, hogy a várható hozama reális, és soha nem érheti meglepetésként a vártnál alacsonyabb kifizetési összeg.

Kerülendő gyakori hibák

Még azok a fogadók is, akik jól értik az each-way fogadás működését, beleeshetnek olyan szokásos mintákba, amelyek idővel csendesen rontják a hozamukat. A következő három hiba a leggyakoribb és a legköltségesebb.

De ezek közül egyik sem nyilvánvaló abban a pillanatban, és pontosan ez teszi őket alapos vizsgálat tárgyává. A fegyelmezett each-way fogadók ismerik ezeket a csapdákat, és elkerülik őket. Ez különbözteti meg őket azoktól a fogadóktól, akik azon tűnődnek, miért nem sikerül soha a formátumot a javukra fordítaniuk, annak ellenére, hogy rendszeresen helyezést érnek el.

Alacsony oddsú favoritokra való each-way fogadás

Az each-way fogadás során elkövetett leggyakoribb hiba talán az, amely egy alkalmi fogadónak egy szezon alatt sok pénzbe kerül. Az ösztön könnyen érthető. A fogadó kiválasztott egy erős favoritot, és bízik a választásában, de biztosítékot akar, hátha mégis. Az each-way fogadás ésszerű középútnak tűnik a győzelemre való fogadás és a fogadás teljes elmaradása között. Valójában az each-way formátum szinte mindig rossz pénzfelhasználás alacsony oddsú választások esetén.

A matematika nyilvánvalóvá teszi a problémát. Vegyünk egy 7/4-es oddsú lovat. Ha 1/4-es helyezési részesedést alkalmazunk, a helyezési odds 7/16 lesz, ami tizedes formában kevesebb, mint az egy az egyhez. Ha 10 eurót tesz fel, akkor összesen 14,38 eurót kap, 4,38 eurót nyereményként és visszakapja a 10 eurós tétjét. A helyezés részéből származó teljes hozama 14,38 euró. Összesen 20 eurót tett fel az each-way fogadásra. Ahhoz, hogy összességében nyereséget érjen el a fogadásból, a választott lónak egyértelműen nyernie kell, és a győztes részét is ki kell fizetnie. A helyezés része önmagában még a teljes tétet sem téríti vissza, nemhogy nyereséget termelne.

Most vegye ezt a gondolkodásmódot, és alkalmazza egy 5/2-es választásra. Az 1/4-es helyezési rész 5/8-as odds. Egy 10 eurós helyezési fogadás 6,25 euró nyereséget + 10 euró tétet fizet, azaz 16,25 eurót. Ismét, a kizárólag helyezéses eredmény kevesebbet fizet, mint a teljes 20 eurós kiadásod, így pénzt vesztesz a fogadáson, annak ellenére, hogy a választásod a helyezések között végzett. Ez egy meglepő eredmény, amely sok fogadót meglep, amikor először találkozik vele, de ez a törtszámú helyezési oddsok alkalmazásának elkerülhetetlen következménye egy olyan választásra, amelynek az oddsai már eleve alacsonyak.

A legtöbb standard each-way piacon az each-way fogadás megtérülési pontja, amely alatt a formátum strukturálisan veszteséges a kizárólag helyezéses eredmények esetén, körülbelül 4/1 vagy 5/1. 4/1-es szorzónál, 1/4-es helyezési szorzóval a helyezési rész egy az egyhez fizet, így egy helyezett ló pontosan a helyezési tétedet adja vissza, nyereség nélkül. A helyezési fogadás csak akkor kezd el olyan hozamot adni, amely fedezi a megduplázott tétet, ha a szorzó e szint felett van. Pontosan ezért az a tapasztalt each-way fogadók általános tanácsa, hogy kerüljék el teljesen ezt a formátumot a 6/1 alatti választásoknál, és a 8/1 alattiakat nagy óvatossággal kezeljék.

Az alacsony oddsú választások pszichológiája felerősíti a hibát. Ha egy fogadó 6/4-es esélyű favoritot támogat each-way-ben, és az a pálya végén végez, de helyezést ér el, az inkább kis sikernek tűnik, mint veszteségnek. A némi pénz visszatérítése eltakarja azt a tényt, hogy az each-way fogadás eleve rossz formátum volt, és az oddsok alapján egy sima győztes fogadás, még ha vesztes is lett volna, ésszerűbb döntés lett volna. Ha újra és újra alacsony oddsú favoritokra fogad each-way-ben, akkor a rendszeres kis nyereség illúzióját kelti, de ami el van rejtve, az a fogadási bank hosszú távú lassú kimerülése.

A helyes szokás egyszerű, de fegyelmet igényel. Mielőtt bármilyen each-way fogadást tennél, számold ki a helyezéses eredményt, és hasonlítsd össze a teljes téteddel. Ha a győzelem nélküli helyezés nettó veszteséget jelent, akkor őszintén kérdezd meg magadtól, hogy megéri-e az each-way formátum. A legtöbb esetben az alacsony oddsú választásoknál a válasz nem lesz, és a sima győzelmi fogadás a logikusabb választás.

A helyezési feltételek figyelmen kívül hagyása a bukmékerek közötti összehasonlításkor

A második nagy hiba az, hogy a bukmékereket cserélhetőnek tekintjük az each-way fogadásoknál. Sok fogadó csak a győzelmi oddsokat veszi figyelembe, amikor eldönti, hol fogadjon, megszerezve a legjobb árat a választott fogadásra, és ott helyezve el az each-way fogadást anélkül, hogy megnézné a kínált helyezési feltételeket. Ez sok pénzbe kerülhet, mivel a helyezési feltételek nagyban eltérnek a bukmékerek között, és a különbség nem mindig látszik első ránézésre.

Ennek a hibának a legegyszerűbb példája az, hogy nem hagyjuk ki a javított helyezési promóciókat. A bukmékerek gyakran versenyeznek az ügyfelekért nagy események során azzal, hogy a szokásosnál nagylelkűbb helyezési feltételeket kínálnak. Például egy nagy golfversenyt az egyik bukméker nyolc helyezéssel kínálhat each-way-ben, míg egy másik öt helyezést kínál ugyanazon a törtszorzón. A harmadik a szokásos öt helyezést adhatja, de a szokásos 1/5 helyett egy nagylelkűbb 1/4 törtszorzóval. Ezek nem kis különbségek.

Ha egy 25/1-es szorzóval a top 8-ba kerülést tűzi ki reális célként, akkor az a különbség, hogy az egyik bukméker az első öt helyre fizet, a másik pedig a top 8-ra, a nyeremény megszerzése és a veszteség közötti különbséget jelentheti. Ha mindig azt a bukmékert választja, amelyik öt helyet kínál, amikor egy másik nyolcat kínál, az olyan hiba, amely a szezon során sok pénzbe fog kerülni.

Ennek a hibának egy finomabb formája a győzelmi oddsok és a helyezési törtek kölcsönhatása a különböző bukmékerek között. Az A bukméker 20/1-es oddsot kínál a választott fogadásra 1/4-es helyezési törttel az első 5 helyre, míg a B bukméker ugyanazt a fogadást 22/1-es oddsra kínálja 1/5-ös helyezési törttel az első 5 helyre. A B bukmékernél a győzelmi oddsok magasabbak és vonzónak tűnnek, de a helyezési törtek kevésbé kedvezőek.

Az A bukméker helyezési szorzója 5/1, a B bukmékeré viszont 22/5 vagy 4,4/1. Az A bukméker rövidebb győzelmi szorzót kínál, de jobb értéket a fogadás azon részén, amelyik nagy valószínűséggel fizet – ha az elsődleges elvárásod a helyezés, nem pedig a győzelem. Az a fogadó, aki csak a leghosszabb győzelmi szorzót nézi, és nem számolja ki a helyezési szorzót, szisztematikus hibát követ el az értékbecslésében.

A gyakorlati megoldás az, hogy szokássá tesszük az each-way feltételek mindkét részének ellenőrzését, mielőtt jelentős tétet tennénk. Ez nem jelenti azt, hogy minden kis tétre alapos kutatást kell végezni, de egy bizonyos tétküszöb feletti fogadások esetében mindig érdemes két-három percet szánni arra, hogy összehasonlítsuk a konkrét each-way feltételeket két-három bukmékernél, ahelyett, hogy egyszerűen azt választanánk, amelyik a leghosszabb győzelmi oddsot kínálja. Ehhez több bukmékernél is szükség van fiókra, és a legtöbb komoly each-way fogadót pontosan ezért legalább négy-öt platformon tart fiókot.

Érdemes nyilvántartást vezetni arról is, hogy melyik bukmékerek kínálják a legkedvezőbb each-way feltételeket azokban a sportágakban, amelyekre leggyakrabban fogad. Néhány bukmékerről ismert, hogy a golfos each-way feltételek terén élen járnak a nagy versenyeken.

Másokról ismert, hogy extra helyeket kínálnak a cheltenhami vagy a Royal Ascot-i nagy handicap-versenyeken. Ahogy idővel felhalmozod ezt a tudást, ösztönösen tudni fogod, hol keress először a legjobb feltételeket egy adott piacon, ami leegyszerűsíti az összehasonlítási folyamatot, és biztosítja, hogy következetesen a legkedvezőbb feltételek mellett helyezd meg az each-way fogadásaidat.

Túl nagy tét a potenciális helyezési nyereséghez képest

A harmadik gyakori hiba nem az egyes fogadások felépítését, hanem a tét nagysága és a reális nyereségvárakozások közötti kapcsolatot érinti. Az each-way fogadás a tét kétszerese, és amikor a legvalószínűbb eredmény a helyezés, nem pedig a győzelem, akkor az eredmény nyereségének tükröznie kell a kockázatot. Sok fogadót olyan tétösszeggel fogad, amely matematikailag értelmes a győzelem esetében, de rosszul van kalibrálva a valószínűbb, csak helyezéses eredményre.

Például egy fogadó 25 eurós each-way fogadást tehet egy lóra 10/1-es odds mellett, ami összesen 50 eurós kockázatot jelent. A győzelem 275 eurós nyereséget jelent, ami 50 eurós befektetés mellett szép nyereségnek tűnik. De a győzelem nélküli helyezés, a valószínűbb kimenetel, 1/4-es helyezési odds mellett csak 31,25 eurót fizet, ami mindössze 6,25 eurós nyereséget jelent az 50 eurós teljes tét mellett. A valószínűbb eredményért járó nyereség aránytalan a vállalt kockázathoz képest. A fogadó gyakorlatilag 50 eurót kockáztat egy reális, legvalószínűbb 6,25 eurós nyereségért, míg a valóban vonzó hozamhoz a kevésbé valószínű, teljes győzelemre kell számítani.

A tét és az ésszerű hozam közötti különbség még nagyobb a magasabb oddsoknál. Tehát ez 20 euró mindkét irányban egy 33/1-es esélyre, 1/4 helyezés, 4 helyezés, azaz összesen 40 euró. A csak helyezéses eredmény 41,25 eurót hoz, ami mindössze 1,25 euró nyereséget jelent 40 eurós tét mellett. A fogadó 40 eurót tett fel. A legjobb esetben lényegében csak a tétjét kapja vissza. A győztes kimenetel bőségesen fizet. De ez a három lehetséges kimenetel közül a legkevésbé valószínű is. Alapvető ellentmondás van abban, hogy 40 eurót teszünk fel egy reális, legvalószínűbb 1,25 eurós nyereség elérése érdekében, amit semmilyen „each-way” érték nem tud teljes mértékben igazolni.

Az a fegyelem, amellyel elkerülhető ez a hiba, az, hogy a tétet a valóban várt eredményhez igazítsuk, nem pedig a remélt eredményhez. Ha valóban úgy gondoljuk, hogy a helyezés a választásunk legjobb lehetséges pozitív kimenetele, akkor a tétünknek olyan szinten kell lennie, ahol az a helyezési nyereség jelentős és arányos jutalom a vállalt kockázatért.

Egy összesen 10 eurós each-way tét, amely alig több mint 3 eurós helyezési nyereséget hoz egy 10/1-es szorzóval és 1/4-es helyezési eséllyel rendelkező választás esetén, ahol a helyezési nyereség 2,5/1 a helyezési tétre, szerénynek tűnhet, de arányos a kockázattal. De ha ezt 50 euróra emeli, mert a potenciális nyeremény izgalmasnak tűnik, az tévedés a tétekkel kapcsolatban, nem pedig értékítélet.

Ennek a hibának egy másik aspektusa a több, egyszerre elhelyezett each-way fogadás hatása. Csábító lehet három, négy vagy öt each-way fogadást elhelyezni mérsékelt tétekkel, különböző futamokra vagy fordulókra elosztva egy forgalmas versenynapon vagy egy golf-major versenyen. Az összes fogadásra költött teljes összeg meglehetősen magas lehet, és ha egyik választás sem nyer egyértelműen, és csak egy vagy kettő ér be a helyezésbe, a nap nettó eredménye veszteség lehet, annak ellenére, hogy több helyezést is elértünk.

Az egyes fogadásokból származó nyeremények szerény részesedései ritkán kompenzálják egy teljes each-way fogadási kártyát, ahol a győztes részek mind elvesznek. De még ha az egyes fogadásoknak is van bizonyos értékük, az a fogadó, aki ugyanazon a napon számos választásra osztja szét az each-way téteket anélkül, hogy figyelembe venné a portfólió teljes kockázatát, tévedést követ el a tétek elosztásában.

A megoldás az, hogy az each-way fogadást szelektív gyakorlatnak tekintsük, nem pedig az alapértelmezett fogadási módnak. A legjobb, ha csak akkor használunk each-way téteket, ha valódi rálátásunk van mind a választásunk helyezésbe kerülésének valószínűségére, mind a helyezési oddsok értékére. Ha each-way-re fogadunk, olyan szinten tegyük meg a tétet, ahol a helyezésből származó nyereség önmagában igazolja a kiadást a teljes fogadási bankunk arányában. Ne engedjen a kísértésnek, hogy növelje a tétet csak azért, mert a potenciális nyeremény vonzónak tűnik. A győzelem mindig a legkevésbé biztos pozitív kimenetel, és soha nem szabad, hogy ez legyen a tét nagyságának elsődleges indoka.

Természetesen online fogadási útmutatónkban mindent megtalálhat arról is, hogyan működnek a standard moneyline fogadások, mik az over/under fogadások és a fix oddsok, hogyan kell fogadni az MVP-re, mik az ACCA fogadások, mi az in-play fogadások, mit jelent a félidő/végső eredmény a fogadásokban, hogyan működnek a negyedfogadások, mik a fogadási tőzsdék, hogyan kell alkalmazni a spread fogadási stratégiát, a prop fogadási stratégiát vagy a parlay fogadási stratégiát, és hogyan lehet biztonságban maradni az online szerencsejáték során.

Következtetés: Türelem, érték és okos tétek

Mi az az each way fogadás? Akár a lóverseny, a golf vagy az F1-hez hasonló motorsportok érdeklik, az each way fogadás valószínűleg a legjobb fogadási stratégiának bizonyul majd. Az each-way fogadások elhelyezésének ismerete azonban csak a történet fele. A másik fele az, hogy tudd, mikor és hogyan használd őket stratégiailag. A különbség egy alkalmi és egy fegyelmezett each-way játékos között az a képesség, hogy megtalálja a valódi értéket, és ne csak automatikus biztonsági hálóként tekintsen az each-way fogadásra. Ne feledd, hogy az each-way fogadásoknál a mező mérete a legfontosabb fogalom. Az each-way fogadások annál vonzóbbá válnak, minél nagyobb a mezőny. Ez annak köszönhető, hogy a nagyobb mezőnyök több helyet eredményeznek, hosszabb oddsokat az egyes választásokra, és nagyobb valószínűséget arra, hogy a választott versenyző a helyezések között végez, még akkor is, ha nem nyeri meg a versenyt.